七月二十二日,香港作家聯會(作聯)會長潘耀明在書展活動宣布,香港文學舘擬定明年四月開幕,消息旋即引起公眾關注。未知香港文學舘的詳情之下,難以繼續公共討論,今期專訪潘耀明向公眾一一解畫。
潘耀明在訪問中表示,他很早就留意到其他大城市都有現代文學舘,為文學服務,不止是文人的聚腳點。作聯在二○○四年向政府撰寫倡議書,爭取成立香港文學舘;其後潘耀明先後在二○一八年和二○二二年再向港府反映意見,成立香港文學舘一事終在二○二二年獲接納(詳見「香港文學舘時序表」)。
建香港作家和文學資料檔案
他認為香港文學舘的職能「就是建立香港作家和香港文學的資料檔案,這個很重要。將資料檔案分門別類,然後整理,人家一看就知道香港文學從過去到現在的發展史」,資料檔案就包括作家的照片、手稿和相關的作家研究等。另一方面,他寄望文學舘在本地和海外推廣香港作家和香港文學,「本地推廣就要去社區,將香港作家的作品推廣到社會大眾」。
文學舘標誌在書展活動同場發布,原來是設計師簡化新舘會址的建築而成,因為香港文學舘計劃進駐灣仔「M7茂蘿街七號」的三樓。參考其他地方的文學舘,例如澳門、台灣和北京,均為一整棟建築物;香港文學舘則佔地約二千多平方呎,「事實上那個地方就不大,只能夠拿來收藏和展覽,辦公室都不能放在裏面」。馬會提供的贊助僅為開舘費,現階段不方便透露金額,馬會容後公布;其後文學舘活動也需要逐項申請資助,日後也會向商界籌募經費。
作聯成員不參與董事會
潘耀明多番出外考察後,得出一個結論:文學舘需要由官方主導和支持。「因為私人根本沒有那麼多資源。還有一些文學舘是由政府牽頭找商界贊助,當然亦有由商界企業家注資興建,但很少見,在正常情況下,我見不到通過民間就可以建立一間文學舘,因為本身需要很多資源,要政府配合才行得通。」所以香港文學舘從馬會獲得開舘的第一筆資助後,發展方向會多從商界尋求資助,用作添購舘藏和舉辦文學活動。
潘稱現階段正在籌組董事會和準備裝修,日後再由董事會決定文學舘架構和聘請人手。潘耀明預計董事由學術界、文化界、文學界、文學研究界、商界代表和公職人士等組成,商界代表針對之後活動需要商界資助支持。他再三強調作聯成員不會參與董事會,「這個文學舘是大家的事,我們要找一些專業的來支持」。舘內人事架構雖由董事會決定,但他估計除了舘長和副舘長外,還需要學術主管,目標是有圖書舘或博物舘工作經驗的專才。由於M7茂蘿街七號為古蹟,基本上不能改動間隔,所以聘請人手前就會預先裝修和添購設備,例如從日本訂購專門書櫃以保護舘藏。
文學舘應撇開地域政治
那麼藏品從何而來?潘耀明指文學舘裝修過後,就會公開徵集藏品,一些較難取得的藏品則會向拍賣行入手。「希望大家自願拿出來,我們也可以向私人收藏家那裏買,但通過拍賣行那裏蒐集,都要有一定的資金。」藏品會由尚未成立的學術委員會審批是否納入文學舘的舘藏。
他定義的香港文學「是屬於中國文學的一個組成,每個地方的文學,包括每個城市的文學,都有地方特色。香港文學的特色是吸收中西文化,那個就是它本身的優點,就是融會貫通」。即使香港文學套用不少外來語,甚至以粵語入文,「並不代表它脫離了中國文化、中國文學的傳統,只是融合了西方文化」。故此在文化互相流通之下,他認為不應該為香港文學劃下界線,更不應該刻意設立一個派別。
近來圖書舘下架部分香港作家的書籍,潘耀明卻認為:「我們作為文學舘就應該撇開地域和政治,因為文學本身是超越政治、超越時空。」他舉例冷戰時期,台灣和內地互設左右翼作家的禁書,但雙方都從香港偷帶書籍到境內。「所以香港就起了一個文化交流的作用,這個文學都是其中,剛才說了資料蒐集、設立檔案,事實都是文學交流和推廣。」
香港文學舘時序表
2004年:
一月,香港作家聯會(作聯)在旗下刊物《香港作家》發表三十多人聯署,包括潘耀明、饒宗頤、也斯、劉以鬯等,倡議在西九文化區建立香港文學舘,惟未獲港府重視。其後多年,潘耀明曾組織作家和學者代表團到日本考察文學舘,他亦多次到外地考察文學舘。
2018年:
一月,潘耀明代表作聯,致函西九文化區管理局董事局主席唐英年,倡議在西九興建文學舘。然而時任西九文化區行政總裁栢志高回覆,指香港已有發展成熟的文學設施,認為沒需要再在西九發展。
同年十一月,中國作家協會主席鐵凝訪港,鐵凝和潘耀明均向時任特首林鄭月娥指出香港需要文學舘,時任民政事務局長劉江華隨後跟進。潘耀明憶述對方建議選址元朗祖屋,同時活化古蹟,「事實上都是應酬,之後不了了之」。
2022年:
四月行政長官選舉期間,潘耀明在多份報章發表文學舘的倡議書。李家超當選後,文化體育及旅遊局和立法會體育、演藝、文化及出版界議員霍啟剛在暑假接觸作聯和潘耀明,建議他們撰寫計劃書申請馬會資助。
2023年:
與政府反覆討論將近一年,七月接獲通過資助成立香港文學舘,同月在書展活動向公眾宣布。
(轉載自《明報》二○二三年八月四日專訪。文:嚴嘉栢,美術:張欲琪,編輯:梁小玲。)