許南山
「香港作聯應該發揮社會影響力，帶起香港社會的文學新風氣，引領青年的閱讀潮流，盡我們的社會責任。」這是德高望重的資深前全國人大代表吳康民先生，對香港作聯未來發展的殷切期望。
早年畢業於廣州中山大學的吳老，從事教育工作逾半個世紀，曾獲特區政府頒發最高榮譽的「大紫荊勳章」而作為資深的全國人大代表，他更經常對政治時事發表看法，並以政論為普羅市民所熟悉。其實，吳先生長期堅持業餘創作，更是卓有成果的著名旅遊文學作家。他早年以寫青年修養及科學、教育小品為主，後期多寫遊記和政論，已出版遊記十數種，讀書及生活隨筆多種，如《書卷多情》、《遊蹤寄語》、《人大繽紛錄》、《人大回憶錄》、《港事我問》等等。作為香港作聯的一員，吳老見證了作聯二十年來所走過的路，也對作聯的發展有著高瞻遠矚的思考和期望。故此，本刊記者在香港作家聯會創會二十周年之際，走訪了吳老。
德高望重的資深前全國人大代表吳康民先生，對香港作聯未來發展的殷切期望。（本會資料室）
構建溝通橋樑創作平台
吳老對作聯在創會會長曾敏之先生、劉以鬯會長的領導和全體理事的努力下，由最初帶有濃厚聯誼性質的文學愛好者組織，發展成一個頗具規模的文學團體，表示由衷的敬佩，並對作聯過往二十年的成績也給予了充分的肯定。他說，香港的文學組織很多，但是像作聯這樣有廣泛聯繫和社會影響的團體不多，可以說，作聯是香港唯一一個較有影響力和代表性的文學社團。作聯二十年來在各位會長及理事會一干中堅分子的共同努力下，堅持走純文學路線，不像一些組織有其他的目的，如名利上的追求，而是一直保持著一種活力和凝聚力，這一點實在難能可貴。
他說，香港的文學愛好者很多都是業餘的，要搵食，而這個社會生存競爭又很激烈，純粹靠創作生存的作家很少，加上作品銷路不大，讀者面比較窄，文學創作比較困難，不像內地作家有較大的市揚，一本暢銷書可以賣幾十萬冊，拿版稅都可以維持生活。再說，有時間投入在社團工作的人更不是太多，有經濟能力去支撐社團的人也不是太多，這兩個客觀條件造成香港的文學社團處境比較困難。作聯作為一個比較老牌的文學團體，在曾敏之、劉以鬯的號召與支撐下，能夠堅持到今日，有今天的成績實在不容易，現在作聯二十周年，在香港的文化領域可以說作出了可貴的貢獻。
吳老認為，香港文學團體與海外的華文文學團體都面對一個共同的困難，即缺乏資源。不像國內的文學團體有政府支持，從發展上來講，後顧之憂比較少。因此，他認為應該研究一下，香港的藝術發展局怎樣利用政府經費，來資助文學團體的發展。他說，政府在發展文化藝術方面應該盡一分責任，當然香港的文學團體自己也應該努力，至於兩者之間怎樣形成一個合作的機制，以有利於香港文學團體的發展，還需要作一個深入的研究。同時，他也指出現在的團體多如牛毛，到底支持哪一個，政府也有難以審定之處。
愛好文學創作的吳老語重心長地說，香港愛好文學藝術的人很多，文學的這塊園地應該有更好的耕耘，大家應該共同來研究、共同來努力，進一步探討發展的機會。過往，藝發局雖然也有資助香港的文學藝術發展，如資助出版書籍等，但這個做法似乎又沒能完全做到公平公正，到底應該怎樣做，達到最佳的效果，發展得更好，缺乏一個進一步的探討。所以，他建議政府方面和社團方面，大家來研究一下怎樣更有效地利用資源，促使本地的文學藝術有更好的發展機會。他說，香港的一個特色是，業餘的文學愛好者眾多，發表、出版作品的人數以萬計，香港政府有錢，而且香港社會有一個相當寬鬆的寫作、出版環境，這些都是有利條件。而目前的現狀是，這些客觀上有利的條件沒有充分的發揮，值得多方面探討，如政府方面、文學團體方面、文學愛好者方面，三方面來共同研究，繁榮香港文學藝術的事業，使香港成為一個百花齊放的文學園地。這是一個值得有心人組織起來好好探討的課題，作聯作為一個有影響力的團體，可以成為一個溝通的平台、橋樑。
建議爭取資助設立文學基金
另外，吳老指出，文學創作也需要經濟基礎。他說，經濟的底子非常重要，故建議作聯設立一個文學基金，如購置會所、設立沙龍，及從事一些獎勵創作的活動。他說，作聯可以盡量爭取一些有財力的人士支持，譬如進行全面的發動，爭取一些有經濟能力、贊成作家聯會宗旨的人士，作出一些贊助。如果每名會員爭取到一、兩個有錢的朋友支持，只要有一百人響應，每個人給五萬，便有五百萬。過去作聯曾得到一些贊助人的熱心支持，但是還不夠，這樣的活動可以搞多點。他說，現在的香港有錢人很多，贊助一、二十萬不成問題，關鍵是沒有發動。有些做生意的人雖然不一定進行文學創作，但也是文學愛好者，願意在這方面作出支持。吳老表示，如果需要，他也可利用自己的社會關係，發動一些有財力的人士作出一些贊助，而他自己的教育基金也可以作出支持。有了經濟能力，可以搞一個文化沙龍，經常組織一些作家對某些文學現象或熱門的作品進行交流、討論。搞沙龍地方不用太大，有四、五張檯就已足夠，另外還可以設一個小書庫。作聯可以做的事很多，只是缺乏一個更有組織的統籌。
對於香港文學創作的現狀，吳老一針見血地指出，香港愛好文學的人不少，但是總的來講，質素不是太高，缺乏有深度的創作。由於大家都忙於搵食，時間不多，深入生活的時間不多，創作的時間也有限，大都停留於業餘創作，所以，香港的小說很少，相對來說，詩歌比較多，但好的作品不多。香港雖然不是文學沙漠，但是文學的根基不夠深厚，香港的創作天地相對較小。吳老以茅盾為例提出了一個值得大家深思的問題，他說生活在上海十里洋場的茅盾，能夠寫出反映上個世紀二、三十年上海工商業社會狀況的巨著，為甚麼同樣生活在有十里洋場式生活土壤的香港作家，不能寫出反映資本主義社會生存狀況的有深度的作品？同時，他又以海外華文文學的創作現狀，與香港的華文文學創作現狀相比較，如日本的華文女作家楊逸獲得芥川龍之介獎，美國的哈金等在創作上都取得了廣受好評的成績，寫出有影響的作品，為甚麼香港接近祖國、有不少有利的條件，反而不能夠產生不朽的驚世之作呢，這實在是一個值得探討的課題。他認為，香港的創作沒有甚麼約束，有充分的自由度，條件非常好，沒理由寫不過海外的華文作家。他說，創作需要土壤，也需要心思，他希望香港的作家也能寫出不朽的文學篇章。
吳康民先生希望作聯起到一個帶頭羊的作用，號召香港的文學愛好者團結起來，爭取特區政府在文學方面有更多精神上、以及物質上的支持。（本會資料室）
鼓勵年輕人為文學事業出力
吳老是從民族苦難年代走過來的老一輩文化人，他回憶起當年讀大學時，如飢似渴閱讀五四以來新文學的作品，接受新思想、新文化的洗禮，如閱讀魯迅、茅盾、巴金等大師之作，得到思想敢蒙，關心祖國命運、緊跟時代脈搏，形成一種愛國主義情懷。他說，他們那一代人在年輕的時候，已經讀很多課外書，大學讀理工科的也讀很多文學作品，反觀時下的年輕人，很多人都沉迷於上網、打機，已經沒有耐心閱讀大部頭的文學作品。吳老說，他在初中之前，就已經讓完四大奇書《西遊》、《紅樓》、《三國》、《水滸》，現在許多大學畢業生都沒有看過《紅樓夢》等經典名著。他深有感觸地說，現在的教育十分功利，老師、學生、家長都注重考試，時間都花在應付各種各樣的考試上，學生的旁門左道多，沒有時間讀課外書，增加知識量。吳老是個知識廣博的文化人，但仍感書到用時方恨少，所以平時讀很多書，而且讀很多雜書。他說，現在是知識爆炸的年代，如果讀書少，會跟不上時代，對很多問題都會缺少分析判斷的能力，可是時下香港很多從事政治的人連基本的國情都不知道，是幼稚園的水平，不少人連內地一些省的省會都記不準，可見通識教育非常重要。有鑑於此，吳老希望作聯能夠積極主動，爭取府的支持，扮演更活躍的社團角色，推動香港的文學發展，引領香港的文學新風，帶起青年的閱讀潮流，盡到我們的社會責任。
吳老鼓勵更多的年輕人，為香港文學藝術的發展出力。他說，曾敏之會長已九十高齡，仍鍥而不捨地為作聯的發展盡心盡力，實在令人敬佩。所以，他期望更多年輕一輩的文學愛好者，共同來參與繁榮香港的文化藝術事業，尤其是文學創作。他希望作聯在這方面起到一個帶頭羊的作用，號召香港的文學愛好者團結起來，爭取特區政府在文學方面有更多精神上、以及物質上的支持。他認為作聯作為一個相當有活力的團體，應該義不容辭地站出來。
（載於《香港作家聯會二十周年紀念特刊》）
